mirror of
https://github.com/ae-utbm/sith.git
synced 2025-07-11 04:19:25 +00:00
Rewrite documentation with MkDocs
This commit is contained in:
198
docs/tutorial/perms.md
Normal file
198
docs/tutorial/perms.md
Normal file
@ -0,0 +1,198 @@
|
||||
|
||||
## Les permissions
|
||||
|
||||
Le site n'utilise pas le système de permissions intégré de Django,
|
||||
mais un système de conception maison.
|
||||
|
||||
### Protéger un modèle
|
||||
|
||||
La gestion des permissions se fait directement par modèle.
|
||||
Il existe trois niveaux de permission :
|
||||
|
||||
- Éditer des propriétés de l'objet
|
||||
- Éditer certaines valeurs l'objet
|
||||
- Voir l'objet
|
||||
|
||||
Chacune de ces permissions est vérifiée par une méthode
|
||||
dédiée de la classe `User` :
|
||||
|
||||
- Editer les propriéts : `User.is_owner(obj)`
|
||||
- Editer les valeurs : `User.can_edit(obj)`
|
||||
- Voir : `User.can_view(obj)`
|
||||
|
||||
Ces méthodes vont alors résoudre les permissions
|
||||
dans cet ordre :
|
||||
|
||||
1. Si l'objet possède une méthode `can_be_viewed_by(user)`
|
||||
(ou `can_be_edited_by(user)`, ou `is_owned_by(user)`)
|
||||
et que son appel renvoie `True`, l'utilisateur a la permission requise.
|
||||
2. Sinon, si le modèle de l'objet possède un attribut `view_groups`
|
||||
(ou `edit_groups`, ou `owner_group`) et que l'utilisateur
|
||||
est dans l'un des groupes indiqués, il a la permission requise.
|
||||
3. Sinon, on regarde si l'utilisateur a la permission de niveau supérieur
|
||||
(les droits `owner` impliquent les droits d'édition, et les droits
|
||||
d'édition impliquent les droits de vue).
|
||||
4. Si aucune des étapes si dessus ne permet d'établir que l'utilisateur
|
||||
n'a la permission requise, c'est qu'il ne l'a pas.
|
||||
|
||||
Voici un exemple d'implémentation de ce système :
|
||||
|
||||
=== "Avec les méthodes"
|
||||
|
||||
```python
|
||||
from django.db import models
|
||||
from django.utils.translation import gettext_lazy as _
|
||||
|
||||
from core.models import User, Group
|
||||
|
||||
# Utilisation de la protection par fonctions
|
||||
class Article(models.Model):
|
||||
|
||||
title = models.CharField(_("title"), max_length=100)
|
||||
content = models.TextField(_("content"))
|
||||
|
||||
# Donne ou non les droits d'édition des propriétés de l'objet
|
||||
# Un utilisateur dans le bureau AE aura tous les droits sur cet objet
|
||||
def is_owned_by(self, user):
|
||||
return user.is_board_member
|
||||
|
||||
# Donne ou non les droits d'édition de l'objet
|
||||
# L'objet ne sera modifiable que par un utilisateur cotisant
|
||||
def can_be_edited_by(self, user):
|
||||
return user.is_subscribed
|
||||
|
||||
# Donne ou non les droits de vue de l'objet
|
||||
# Ici, l'objet n'est visible que par un utilisateur connecté
|
||||
def can_be_viewed_by(self, user):
|
||||
return not user.is_anonymous
|
||||
```
|
||||
|
||||
=== "Avec les groupes de permission"
|
||||
|
||||
```python
|
||||
from django.db import models
|
||||
from django.conf import settings
|
||||
from django.utils.translation import gettext_lazy as _
|
||||
|
||||
from core.models import User, Group
|
||||
|
||||
class Article(models.Model):
|
||||
title = models.CharField(_("title"), max_length=100)
|
||||
content = models.TextField(_("content"))
|
||||
|
||||
# relation one-to-many
|
||||
# Groupe possédant l'objet
|
||||
# Donne les droits d'édition des propriétés de l'objet
|
||||
owner_group = models.ForeignKey(
|
||||
Group, related_name="owned_articles", default=settings.SITH_GROUP_ROOT_ID
|
||||
)
|
||||
|
||||
# relation many-to-many
|
||||
# Tous les groupes qui seront ajouté dans ce champ auront les droits d'édition de l'objet
|
||||
edit_groups = models.ManyToManyField(
|
||||
Group,
|
||||
related_name="editable_articles",
|
||||
verbose_name=_("edit groups"),
|
||||
blank=True,
|
||||
)
|
||||
|
||||
# relation many-to-many
|
||||
# Tous les groupes qui seront ajouté dans ce champ auront les droits de vue de l'objet
|
||||
view_groups = models.ManyToManyField(
|
||||
Group,
|
||||
related_name="viewable_articles",
|
||||
verbose_name=_("view groups"),
|
||||
blank=True,
|
||||
)
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Appliquer les permissions
|
||||
|
||||
#### Dans un template
|
||||
|
||||
Il existe trois fonctions de base sur lesquelles
|
||||
reposent les vérifications de permission.
|
||||
Elles sont disponibles dans le contexte par défaut du
|
||||
moteur de template et peuvent être utilisées à tout moment.
|
||||
|
||||
- `can_edit_prop(obj, user)` : équivalent de `obj.is_owned_by(user)`
|
||||
- `can_edit(obj, user)` : équivalent de `obj.can_be_edited_by(user)`
|
||||
- `can_view(obj, user)` : équivalent de `obj.can_be_viewed_by(user)`
|
||||
|
||||
Voici un exemple d'utilisation dans un template :
|
||||
|
||||
```jinja
|
||||
{# ... #}
|
||||
{% if can_edit(club, user) %}
|
||||
<a href="{{ url('club:tools', club_id=club.id) }}">{{ club }}</a>
|
||||
{% endif %}
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### Dans une vue
|
||||
|
||||
Généralement, les vérifications de droits dans les templates
|
||||
se limitent aux urls à afficher puisqu'il
|
||||
ne faut normalement pas mettre de logique autre que d'affichage à l'intérieur
|
||||
(en réalité, c'est un principe qu'on a beaucoup violé, mais promis on le fera plus).
|
||||
C'est donc habituellement au niveau des vues que cela a lieu.
|
||||
|
||||
Notre système s'appuie sur un système de mixin
|
||||
à hériter lors de la création d'une vue basée sur une classe.
|
||||
Ces mixins ne sont compatibles qu'avec les classes récupérant
|
||||
un objet ou une liste d'objet.
|
||||
Dans le cas d'un seul objet,
|
||||
une permission refusée est levée lorsque l'utilisateur
|
||||
n'a pas le droit de visionner la page.
|
||||
Dans le cas d'une liste d'objet,
|
||||
le mixin filtre les objets non autorisés et si aucun ne l'est,
|
||||
l'utilisateur recevra une liste vide d'objet.
|
||||
|
||||
Voici un exemple d'utilisation en reprenant l'objet Article crée précédemment :
|
||||
|
||||
```python
|
||||
from django.views.generic import CreateView, ListView
|
||||
|
||||
from core.views import CanViewMixin, CanCreateMixin
|
||||
|
||||
from com.models import WeekmailArticle
|
||||
|
||||
# Il est important de mettre le mixin avant la classe héritée de Django
|
||||
# L'héritage multiple se fait de droite à gauche et les mixins ont besoin
|
||||
# d'une classe de base pour fonctionner correctement.
|
||||
class ArticlesListView(CanViewMixin, ListView):
|
||||
model = WeekmailArticle
|
||||
|
||||
|
||||
# Même chose pour une vue de création de l'objet Article
|
||||
class ArticlesCreateView(CanCreateMixin, CreateView):
|
||||
model = WeekmailArticle
|
||||
```
|
||||
|
||||
Les mixins suivants sont implémentés :
|
||||
|
||||
- `CanCreateMixin` : l'utilisateur peut-il créer l'objet ?
|
||||
- `CanEditPropMixin` : l'utilisateur peut-il éditer les propriétés de l'objet ?
|
||||
- `CanEditMixin` : L'utilisateur peut-il éditer l'objet ?
|
||||
- `CanViewMixin` : L'utilisateur peut-il voir l'objet ?
|
||||
- `UserIsRootMixin` : L'utilisateur a-t-il les droit root ?
|
||||
- `FormerSubscriberMixin` : L'utilisateur a-t-il déjà été cotisant ?
|
||||
- `UserIsLoggedMixin` : L'utilisateur est-il connecté ?
|
||||
(à éviter ; préférez `LoginRequiredMixin`, fourni par Django)
|
||||
|
||||
!!!danger "Performance"
|
||||
|
||||
Ce système maison de permissions ne rend pas trop mal, d'un point de vue esthétique.
|
||||
Mais d'un point de vue performance, c'est un désastre.
|
||||
Vérifier une seule permission peut demander plusieurs requêtes à la db.
|
||||
Et chaque vérification recommence dès le début.
|
||||
Il n'y a aucune jointure en db.
|
||||
Le mieux qu'on a trouvé comme pansement sur ça, c'est utiliser le cache,
|
||||
mais c'est seulement un pansement, qui ne rattrape pas les erreurs architecturales.
|
||||
|
||||
Sur une vue où on manipule un seul objet, passe encore.
|
||||
Mais sur les `ListView`, on peut arriver à des temps
|
||||
de réponse extrêmement élevés.
|
||||
|
||||
Faites donc doublement, triplement, quadruplement attention,
|
||||
quand vous manipulez le système de permissions.
|
||||
|
Reference in New Issue
Block a user