Sith/docs/tutorial/perms.md

219 lines
8.6 KiB
Markdown
Raw Permalink Normal View History

2024-07-16 16:39:54 +00:00
## Les permissions
2024-07-18 15:06:49 +00:00
Le fonctionnement de l'AE ne permet pas d'utiliser le système de permissions
intégré à Django tel quel. Lors de la conception du Sith, ce qui paraissait le
plus simple à l'époque était de concevoir un système maison afin de se calquer
sur ce que faisais l'ancien site.
2024-07-16 16:39:54 +00:00
### Protéger un modèle
La gestion des permissions se fait directement par modèle.
Il existe trois niveaux de permission :
- Éditer des propriétés de l'objet
- Éditer certaines valeurs l'objet
- Voir l'objet
Chacune de ces permissions est vérifiée par une méthode
2024-07-16 21:35:24 +00:00
dédiée de la classe [User][core.models.User] :
2024-07-16 16:39:54 +00:00
2024-07-16 21:35:24 +00:00
- Editer les propriéts : [User.is_owner(obj)][core.models.User.is_owner]
- Editer les valeurs : [User.can_edit(obj)][core.models.User.can_edit]
- Voir : [User.can_view(obj)][core.models.User.can_view]
2024-07-16 16:39:54 +00:00
Ces méthodes vont alors résoudre les permissions
dans cet ordre :
1. Si l'objet possède une méthode `can_be_viewed_by(user)`
(ou `can_be_edited_by(user)`, ou `is_owned_by(user)`)
et que son appel renvoie `True`, l'utilisateur a la permission requise.
2. Sinon, si le modèle de l'objet possède un attribut `view_groups`
(ou `edit_groups`, ou `owner_group`) et que l'utilisateur
est dans l'un des groupes indiqués, il a la permission requise.
3. Sinon, on regarde si l'utilisateur a la permission de niveau supérieur
(les droits `owner` impliquent les droits d'édition, et les droits
d'édition impliquent les droits de vue).
4. Si aucune des étapes si dessus ne permet d'établir que l'utilisateur
n'a la permission requise, c'est qu'il ne l'a pas.
Voici un exemple d'implémentation de ce système :
=== "Avec les méthodes"
```python
from django.db import models
from django.utils.translation import gettext_lazy as _
from core.models import User, Group
# Utilisation de la protection par fonctions
class Article(models.Model):
title = models.CharField(_("title"), max_length=100)
content = models.TextField(_("content"))
# Donne ou non les droits d'édition des propriétés de l'objet
# Un utilisateur dans le bureau AE aura tous les droits sur cet objet
def is_owned_by(self, user):
return user.is_board_member
# Donne ou non les droits d'édition de l'objet
# L'objet ne sera modifiable que par un utilisateur cotisant
def can_be_edited_by(self, user):
return user.is_subscribed
# Donne ou non les droits de vue de l'objet
# Ici, l'objet n'est visible que par un utilisateur connecté
def can_be_viewed_by(self, user):
return not user.is_anonymous
```
=== "Avec les groupes de permission"
```python
from django.db import models
from django.conf import settings
from django.utils.translation import gettext_lazy as _
from core.models import User, Group
class Article(models.Model):
title = models.CharField(_("title"), max_length=100)
content = models.TextField(_("content"))
# relation one-to-many
# Groupe possédant l'objet
# Donne les droits d'édition des propriétés de l'objet
owner_group = models.ForeignKey(
Group, related_name="owned_articles", default=settings.SITH_GROUP_ROOT_ID
)
# relation many-to-many
# Tous les groupes qui seront ajouté dans ce champ auront les droits d'édition de l'objet
edit_groups = models.ManyToManyField(
Group,
related_name="editable_articles",
verbose_name=_("edit groups"),
blank=True,
)
# relation many-to-many
# Tous les groupes qui seront ajouté dans ce champ auront les droits de vue de l'objet
view_groups = models.ManyToManyField(
Group,
related_name="viewable_articles",
verbose_name=_("view groups"),
blank=True,
)
```
### Appliquer les permissions
#### Dans un template
Il existe trois fonctions de base sur lesquelles
reposent les vérifications de permission.
Elles sont disponibles dans le contexte par défaut du
moteur de template et peuvent être utilisées à tout moment.
2024-07-16 21:35:24 +00:00
- [can_edit_prop(obj, user)][core.views.can_edit_prop] : équivalent de `obj.is_owned_by(user)`
- [can_edit(obj, user)][core.views.can_edit] : équivalent de `obj.can_be_edited_by(user)`
- [can_view(obj, user)][core.views.can_view] : équivalent de `obj.can_be_viewed_by(user)`
2024-07-16 16:39:54 +00:00
Voici un exemple d'utilisation dans un template :
```jinja
{# ... #}
{% if can_edit(club, user) %}
<a href="{{ url('club:tools', club_id=club.id) }}">{{ club }}</a>
{% endif %}
```
#### Dans une vue
Généralement, les vérifications de droits dans les templates
se limitent aux urls à afficher puisqu'il
ne faut normalement pas mettre de logique autre que d'affichage à l'intérieur
(en réalité, c'est un principe qu'on a beaucoup violé, mais promis on le fera plus).
C'est donc habituellement au niveau des vues que cela a lieu.
Notre système s'appuie sur un système de mixin
à hériter lors de la création d'une vue basée sur une classe.
Ces mixins ne sont compatibles qu'avec les classes récupérant
un objet ou une liste d'objet.
Dans le cas d'un seul objet,
une permission refusée est levée lorsque l'utilisateur
n'a pas le droit de visionner la page.
Dans le cas d'une liste d'objet,
le mixin filtre les objets non autorisés et si aucun ne l'est,
l'utilisateur recevra une liste vide d'objet.
Voici un exemple d'utilisation en reprenant l'objet Article crée précédemment :
```python
from django.views.generic import CreateView, ListView
from core.views import CanViewMixin, CanCreateMixin
from com.models import WeekmailArticle
# Il est important de mettre le mixin avant la classe héritée de Django
# L'héritage multiple se fait de droite à gauche et les mixins ont besoin
# d'une classe de base pour fonctionner correctement.
class ArticlesListView(CanViewMixin, ListView):
model = WeekmailArticle
# Même chose pour une vue de création de l'objet Article
class ArticlesCreateView(CanCreateMixin, CreateView):
model = WeekmailArticle
```
Les mixins suivants sont implémentés :
2024-07-16 21:35:24 +00:00
- [CanCreateMixin][core.views.CanCreateMixin] : l'utilisateur peut-il créer l'objet ?
- [CanEditPropMixin][core.views.CanEditPropMixin] : l'utilisateur peut-il éditer les propriétés de l'objet ?
- [CanEditMixin][core.views.CanEditMixin] : L'utilisateur peut-il éditer l'objet ?
- [CanViewMixin][core.views.CanViewMixin] : L'utilisateur peut-il voir l'objet ?
- [UserIsRootMixin][core.views.UserIsRootMixin] : L'utilisateur a-t-il les droit root ?
- [FormerSubscriberMixin][core.views.FormerSubscriberMixin] : L'utilisateur a-t-il déjà été cotisant ?
- [UserIsLoggedMixin][core.views.UserIsLoggedMixin] : L'utilisateur est-il connecté ?
2024-07-16 16:39:54 +00:00
(à éviter ; préférez `LoginRequiredMixin`, fourni par Django)
!!!danger "Performance"
2024-07-18 15:06:49 +00:00
Ce système maison de permissions fonctionne et répond aux attentes de l'époque de sa conception.
2024-07-16 21:35:24 +00:00
Mais d'un point de vue performance, il est souvent plus que problématique.
En effet, toutes les permissions sont dynamiquement calculées et
nécessitent plusieurs appels en base de données qui ne se résument pas à
une « simple » jointure mais à plusieurs requêtes différentes et
difficiles à optimiser. De plus, à chaque calcul de permission, il est
nécessaire de recommencer tous les calculs depuis le début.
La solution à ça est de mettre du cache de session sur les tests effectués
récemment, mais cela engendre son autre lot de problèmes.
Sur une vue où on manipule un seul objet, passe encore.
Mais sur les `ListView`, on peut arriver à des temps
de réponse extrêmement élevés.
2024-07-23 21:25:17 +00:00
## API
L'API utilise son propre système de permissions.
Ce n'est pas encore un autre système en parallèle, mais un wrapper
autour de notre système de permissions, afin de l'adapter aux besoins
de l'API.
En effet, l'interface attendue pour manipuler le plus aisément
possible les permissions des routes d'API avec la librairie que nous
utilisons est différente de notre système, tout en restant adaptable.
(Pour plus de détail,
[voir la doc de la lib](https://eadwincode.github.io/django-ninja-extra/api_controller/api_controller_permission/)).
Si vous avez bien suivi ce qui a été dit plus haut,
vous ne devriez pas être perdu, étant donné
que le système de permissions de l'API utilise
des noms assez similaires : `IsInGroup`, `IsRoot`, `IsSubscriber`...
Vous pouvez trouver des exemples d'utilisation de ce système
dans [cette partie](../reference/core/api_permissions.md).